? /  
  Es handet sich doch hier um zwei verschiedene Arten der Verwendung der Verneinung eines Satzes. Und so, wie ~~p nicht p
ist
behauptet
, wenn die Verdopplung der Verneinung eine Verstärkung der Verneinung bedeutet, so ist auch “p ⌵ ~p”, wie wir die Verneinung gebrauchen, nicht unbedingt eine Tautologie. In dem obigen Falle sollte p die Behauptung p ⌵ ~p ˇder Bedingungssatz sei wahr oder aber falsch eigentlich das unbedingte Eintreffen von p ˇdes Ereignisses behaupten. jede // obigen Falle sollte die Behauptung jener Bedingungssatz sei wahr, oder falsch eigentlich der Behauptung gleichkommen, p werde eintreffen. // Denn
16
jene Behauptung ist ja, der Bedingungssatz werde nicht unentschieden bleiben.