Wenn ich die Figur

als Spiegel-F sehe, so könnte das durch das Bild einer bestimmten ˇgewissen charakteristische Art der Erzeugung ˇ◇◇◇ der Figur dargestellt werden; ebenso, sie ˇ◇◇◇ wenn ich sie als ein F gar nichts &

seine Umkehrung
um Spiegel-F

Rücken an Rücken (gelegt) sehe, & nun gäbe es auch eine bestimmte Art der Erzeugung für den Buchstaben F. Was nun das Kopieren

dessen, was ich sehe, betrifft, so hat ursprünglich der Befehl “Kopiere dies als ein F” keinen Sinn, weil es ja keine besondere Art gibt ein F zu kopieren. Gibt es aber jenen, gleichsam mimischen, Ausdruck des Aspekts, S so hat nun

der
jener

Befehl Sinn. – Aber freilich ist hier der Begriff des Kopierens nun verwandelt; denn die Kopie ˇim frühen Sinn das Resultat, ist nun immer das Gleiche; & die Kopie im neuen Sinn ist eine Handlung, also gleichsam

die Nachahmung
das Nachahmen

einer Handlung.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.