/  
  Die zureichende Evidenz geht ohne eine Grenze in die unzureichende über. Eine natürliche Grundlage dieser Begriffsbildung // dieses besondern Begriffs //
wäre
ist
die das komplizierteest ˇWesenc & ˇdie Mannigfaltigkeit der
53
Fälle. // der menschlichen Fälle. //
  So müßte also bei einer geringeren Mannigfaltigkeit
eine scharf begrenzte Begriffsbedeutung
ein scharf begrenzter Begriff
natürlich erscheinen.
  Warum aber scheint es so schwer, sich
den
einen
vereinfachten Fall vorzustellen?
  Ist es so, als wollte man sich einen Gesichtsausdruck vorstellen, der nicht ˇallmählicher stätiger zarter // leiser // zarter Veränderungen zu ließe fähig wäre, sondern, sagen wir, nur fünf ˇgesprochenec Stellungen hättec; bei einer Veränderung ginge die eine ruckweise mit einem Ruck in die andere über. Wäre nun dies starre Lächeln wirklich ein Lächeln? Und warum nicht? – Ich könnte mich vielleicht nicht so dazu verhalten, wie zu einem Lächeln. Es würde mich
vielleicht
etwa
nicht selber zum Lächeln bringen.