Liegt hier nicht etwas Ähnliches vor, wie das Verhältnis der Euklidischen Geometrie zum Gesichtseindruck || zur Gesichtserfahrung? (Ich meine, || : es sei hier eine tiefgehende Ähnlichkeit.) || Ähnlichkeit vorhanden.) Denn auch die Euklidische Geometrie entspricht ja der
56
Erfahrung nur in sehr seltsamer || verzwickter || eigentümlicher Weise, & nicht etwa nur ‘bloß annähernd. Man könnte vielleicht sagen, sie entspreche ebensosehr unsrer Methode des Zeichens, wie andern Dingen, oder auch sie entspreche gewissen Bedürfnissen des Denkens. Ihre Begriffe haben ihre Wurzeln in weitverstreuten & entlegenen Gebieten.