47
Laß uns die Methode
ˇdes Kapitels (3) auf die Darstellung im
Theätetus anwenden:
Betrachten wir ein Sprachspiel, für das diese
Darstellung
ˇwirklich gilt.
Die Sprache diene dazu
eine Kombination
⌊en⌋ farbiger Flecken auf einer Fläche
darzustellen. Die Flecke sind
alle
Quadrate
Größe, sie stoßen aneinander wie die Felder des
Schachbretts. & bilden einen
schachbrettförmigen Komplex.
Es gibt rote,
blaue, grüne
& gelbeˇ,
weiße & schwarze Quadrate.
Die Wörter
der Sprache seien
“rot”,
“blau”, “grün
(entsprechend) “r”,
“g“, “
[b|s]“
& , “w“ und ein Satz ist eine
Reihe dieser Wörter.
Sie beschreiben eine
Zusammenstellung
von
Farbquadraten farbiger Quadrate |
in der Reihenfolge
, die Schema dem Leser zeigt
42
⌊⌊
// Die Flecken sind Quadrate, die einen
& bilden einen schachbrettförmigen Komplex.
Es gibt rote, blaue, … dem
Leser zeigt:
etc.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | - | - | - | - | - | - |
17 | - | - | - | - | - | - | - |
etc.
//
⌋⌋
Der Satz
“r r
s g g g r w w” beschreibt also
ˇz.B. eine
Zusammensetzung Zusammenstellung |
dieser
Art einen Komplex dieser Art.
Hier
ist der Satz ein Komplex von Namen, dem ein Komplex von Elementen
entspricht.
Die
sind
die färbigen Quadrate.
“Aber sind diese
einfach?” –
In diesem
Sprachspiel sind sie das Einfache; was aber weiter nichts heißt,
als daß ich mich des Wortes “einfach” bedienen
werde hier statt des Ausdrucks “farbiges Quadrat”
auch den, “einfacher Bestandteil”, oder,
“Element” verwenden will. Ich
wüßte nicht, was ich in diesem Sprachspiel natürlicher
das “Einfache” nennen sollte.
Unter anderen
bedeutet Umständen aber
In anderen Sprachspielen könnte würde ich
ein
solches einfärbiges Quadrat
als
“zusammengesetzt”
gelten nennen, etwa aus zwei
Rechtecken, oder aus den Elementen Farbe & Form.
Aber der Begriff der Zusammensetzung könnte auch so gedehnt
werden, daß
das die kleinere
Quadrat
Fläche als “zusammengesetzt”
gilt genannt wird
aus einer größeren & eine
[s|r] von
ihr dieser ˇihr subtrahierten
⌊.⌋
Flächenstück
(Vergleiche:
ˇdie
Ausdrücke ‘Zusammensetzung’
der Kräfte,
) ‘Teilung’ einer
Strecke durch einen
ˇPunkt außerhalb ihr
gelegenen
Punkt; diese Ausdrücke zeigen, daß wir
unter Umständen auch geneigt sind, das
kleinere als Resultat der
‘Zusammensetzung von
größerem
& das Größere als ein Resultat
der Teilung des Kleineren.
Aber ich weiß nicht, ob
ich
sagen soll, die Figur, die unser Satz beschreibt, bestehe aus vier
Elementen, oder aus neun!
43
Nun, besteht jener Satz
aus vier Buchstaben o
der aus neun? –
Und
welches sind
seine Elemente: die Buchstabentypen, oder
die Buchstaben?
Ist es nicht ganz
gleichgültig, welches wir sagen, wenn wir nur im
besonderen Fall Mißverständnisse vermeiden!