67
     “Aber wenn der Begriff ‘Spiel’ auf diese Weise unbegrenzt ist, so weißt Du ja eigentlich nicht, was Du mit “Spiel” meinst.” – Nimm an, ich sagte Dir in einer Beschreibung || Wenn ich die Beschreibung gebe: Ich sage: “Der Boden war ganz mit Kräutern & Pflanzen bedeckt”; willst Du sagen || behaupten, ich wisse || weiß nicht wovon ich rede, ehe ich nicht eine Definition der ‘Kräuter’ || Pflanze geben kann?
     Sokrates (im            ): “Du weißt es & kannst hellenisch reden, also mußt Du es doch sagen können.” – Nein; “es || . “Es wissen’ heißt hier eben nicht, es sagen können. Das Kriterium des Wissens ist hier ein anderes. || Wir gebrauchen hier ein anderes Kriterium des Wissens. || Nicht das ist hier unser Kriterium des Wissens.
     Eine Erklärung dessen, was ich meine, wäre etwa ein gemaltes Bild und die Worte: “So, ungefähr, hat es ausgeschaut || der Boden ausgesehen”. Aber ich sage || Ich sage aber vielleicht auch: “genau so hat es ausgeschaut || ausgesehen”. – Also waren genau diese Gräser & Blätter, in diesen Lagen, dort? Das meine ich nicht || Nein, das heißt es nicht. Und kein Bild würde ich, in diesem Sinne, als das genaue anerkennen.