Ich sage: “Dort steht ein Sessel”; wie wenn ich hingehe & ihn holen will und er entschwindet plötzlich meinem Blick? – “Also war es kein Sessel, sondern irgend eine

Täuschung.” – Aber in einigen paar Sekunden sehen wir ihn wieder & können ihn angreifen, etc..– “Also war der Sessel doch da, & sein Verschwinden war irgend eine Täuschung.” – Aber ˇnimm an, nach ein[inger|er] Zeit verschwindet er wieder, – oder scheint zu verschwinden. – Was sollen wir nun sagen? Hast Du für solche Fälle Regeln bereit; ⌊ –⌋ die sagen, ob man so etwas noch einen (einen) “Sessel” nennen darf? Aber gehen sie uns beim Gebrauch des Wortes “Sessel” ab?; & sollen wir sagen, daß wir nicht ˇwissen, was wir mit Sessel meinen? mit diesem Wort eigentlich keine Bedeutung verbinden? // daß wir dieses Wort eigentlich nicht sinnvoll verwenden können // , da wir nicht für alle

Möglichkeiten seiner Anwendung mit Regeln versehen sind?
Fälle mit Regeln für seine Anwendung versehen sind? //

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.