​ 
Wie ist es nun mit
der Ausrede
dem loophole
 in einer Theorie? Ich sage z.B. “er hat verstanden” & nun fragt es sich: unter welchen Umständen werde ich das aufrecht erhalten?1
Welche Evidenz h[at|aben] wir daß es ein Beobachtungsfehler war? Nur die
Abweichung von unsrer Hypothese?


 

Editorial notes

1) See facsimile; the rest of the text on the page is aligned to the right.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,5[5]et6[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,5[5]et6[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-145,5[5]et6[1]_d/json