Der Satz sei: “N ging heute nachmittag ins Senathaus”. Der Satz ist für mich kein bloßer Laut, er ruft in mir eine Vorstellung hervor etwa
von jemand in dem ◇◇◇ Senathaus. Aber der Satz & diese Vorstellung ist nicht bloß ein Laut & eine schwache Vorstellung sondern der Satz hat es ˇ(sozusagen) in sich diese Vorstellung aber auch hervorzurufen aber auch andere Konsequenzen & das ist sein Sinn. Die Vorstellung scheint nur ein schwaches Abbild dieses Sinnes oder, sagen wir, nur eine Ansicht dieses Sinnes. – Aber was meine ich denn damit; sehe ich den Satz eben nicht als Zug eines Glied eines in einem System von Konsequenzen? Kann ich nicht sagen: Wenn ich mir überlege,
worin es bestehe daß der Satz einen Sinn habe
was war der Sinn eines Satzes sei,
, so finde ich daß
er
es
darin liegt daß so aus dem Satz nach Festsetzungen Konsequenzen hervorgehen, daß ich den Satz ◇◇◇ ähnlich wie den Zug in einem Spiel betrachte.