“‘ne’ &
‘non’ heißen in
diesem Fall genau dasselbe.” Und zwar,
was? “Nein, man solle es
nicht
tun
.” – Aber hier hast Du ja einen Satz gesagt,
nämlich ne p = non p & das
leugnen wir ja nicht wenn p keine Verneinung
enthält. Und warum sagst Du “in diesem
Fall”
; bedeuten sie denn sonst etwas
anderes? Wenn die
Verschiedenheit von ne ne &
non non in der
Zusammensetzung liegt warum gebrauchst Du dann nicht verschiedene
Zeichen der Zusammensetzung (z.B.
Stellungen von Klammern).
Wenn Du erklärst ne ne p = ne p,
non non p = p so
gebrauchst Du die beiden Wörter eben in verschiedener Weise
& hält man dann an der Auffassung fest daß was sie in
gewissen Kontinuationen ergeben von ihrer Bedeutung abhängt der
Bedeutung die sie mit sich herumtragen, dann muß man also sagen sie
müssen
verschiedene Bedeutung haben wenn sie auf
gleiche Weise zusammengesetzt verschiedene Resultate ergeben
können. D.h. man
m
üßte dann sagen
ne ne p
kann nicht etwas anderes ergeben als
non non p wenn ihre Bedeutungen
wirklich dieselben sind. Und wir drücken das nur
anders aus.