​ 
Ich könnte der Erklärung des Pfeiles mit der Vorstellung folgen. Das wäre so als folgt ich ihr mit einer Zeichnung (und hier handelt es sich
ja um das ‚Primäre’ der Zeichnung nicht um das Physikalische
  Dann aber scheint die Vorstellung noch eine andere Rolle zu spielen in der sie scheinbar nicht interpretierbar ist. Nicht interpretierbar weil schon interpretiert oder eigentlich weil schon Zeichen & Interpretation. Aber wie interpretiert man denn Zeichen? Doch durch andre Zeichen [ – Doch indem man sie mit andern Zeichen
verbindet ]

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-153a,46r[3]et46v[1]et47r[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-153a,46r[3]et46v[1]et47r[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-153a,46r[3]et46v[1]et47r[1]_d/json