Zwei Farben, zwei Dampfspannungen, zwei elektrische Ladungen etc. etc. haben nicht zu gleicher Zeit an einem [A|O]rt Platz.
Eine merkwürdige Gesellschaft die ich da aufzähle. [ die sich da zusammenfindet ] .
Aber erst zu etwas Andrem: Wenn f(x) sagt x sei jetzt an diesem Ort & f(b) b sei so ist also fa ∙ fb ein Widerspruch. Warum nenne ich es so da doch fb nicht ~fa ist? p ∙ ~ p die Form des Widerspruchs ist? Es heißt wohl einfach daß das logische Produkt

der beiden Sätze nicht gebil der Ausdruck fa ∙ fb nicht gebildet werden kein Satz ist. Die Schwierigkeit ist hier nur daß wir doch das Gefühl haben daß hier ein Sinn vorliegt wenn auch ein degenerierter (Ramsey) Daß wenn ich und; nur mich zwischen zwei Sätze Aussagen setze, ein lebendes Wesen entstehen muß & nicht etwas Totes., wie wenn ich etwa a ∙ f geschrieben hätte. Das ist ein sehr merkwürdiges & •Gefühl •

und sehr tief liegendes.

Die Entscheidung darüber ob fa ∙ fb

Unsinn ist wie a ∙ f könnte man so fällen: ist p ∙ ~ (fa ∙ fb) = p oder ist die linke Seite dieser Gleichung Unsinn? Kann ich nicht entscheiden, wie ich will?
Kann ich die Regel die dem allem zugrunde liegt so schreiben:
fa = fa ∙ ~ fb? ◇ d.i.: aus
fa folgt ~ fb

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.