​ 
Ich scheine 2 Argumente zu benützen 1.) [d|D]er allgemeine Begriff der Induktion ist überflüssig weil er nicht gebraucht wird. 2.) Wenn er auch gebraucht wird ist er kein Beweis.
Das ist
Zwei Argumente sind
 zu viel. In Wirklichkeit ist es so: Ich kann wohl R brauchen um die A zu konstruieren
sind sie aber konstruiert so entsteht der falsche Anschein als wären sie auf eine andere – beweisende – Art konstruiert worden; & das soll verneint werden.




 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-155,47r[2]et47v[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-155,47r[2]et47v[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-155,47r[2]et47v[1]_d/json