Oder soll ich sagen: der Beweis sei nicht
die Figur, sondern nur ein Vorgang (etwa ein
geistiger || seelischer, der der Figur entlangläuft
).
Wie aber, wenn ich sagte der Beweis wäre zwar
nicht
eine Figur sondern eine Folge von Figuren.
Warum aber dann nicht auch
eine Figur?