Nun, ich könnte mir den Fall denken: jeder einer Klasse von Leuten schreibt zu irgend einem Zweck successive die

Stellen von π, π², π³ etc. hin; [I|i]ch will nun jede der hingeschriebenen Reihe verfälschen so

aber
zwar

daß ich dadurch nicht zwar daß ich sicher sein kann nicht einmal durch Verfälschung einer Reihe π^ν eine andere Reihe dieser Form zu erzeugen. Ich gehe daher nach dem Prinzip vor sie diagonal zu verfälschen. D.h. ich verfälsche jedes spätere πⁿ an einer weiter rechts liegenden

Stelle Ic ich soll nun eine Reihe hinschreiben die einerseits auf eine andre Art als die Reihen πⁿ gewonnen wird, anderseits soll ich mit [s|S]icherheit versprechen können daß binnen so & so viel Stellen meine Reihe mit irgendeiner beliebig gewählten Reihe πⁿ nicht übereinstimmen wird.
Könnte man die Reihe D'S hier ein neues System der Numerierung nennen. Und zwar nicht allein ihrer Extension wegen, denn das geht nicht,

aber zusammen mit ihrem Titel ‘D'S’? Man würde dann sagen: zu einer

verschiedenen
neuen

Numerierung gehört erstens eine andere Technik des Erzeugens & zweitens die diago Nichtübereinstimmung mit den Entwicklungen des Systems in binnen einer angebbaren Zahl von Stellen.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.