Aber hat nicht Spinoza gesagt, wenn ein Stein Bewußtsein hätte würdec wäre er der [m|M]einung glauben er fiele zur Erde weil er fallen

wolle
will

? Das ist die Art Fiktion

, die in der Phil. zu gar nichts führt.
in der Philosophie die zu gar nichts führt.

Erstens: wie wäre das, wenn der Stein Bewußtsein hätte? Zweitens: welchen Grund haben wir zu der Hypotese er würde dieser Meinung sein. Drittens:

57.

Wenn wir ˇdie doch Bewußtsein haben von einer Höhe herunter

sturzen
fallen

, sind wir der Meinung wir fallen, weil wir fallen wollen? // Das ist die Art Fiktion die in der Philosophie zu gar nichts führt // // Das ist die Art von Fiktion die in einer Fabel am Platz sein

könnte
kann

, aber in der Philosophie

gar nichts leistet
gänzlich wertlos ist.

// Erstens: Wie haben wir uns das vorzustellen daß ein Stein Bewußtsein hat? Zweitens: Welchen Grund haben wir zur Annahme ein Stein, wenn er ˇetwas glauben könnte würde die & nicht eher dies als das andere glauben? Drittens:

58.

Wenn wir, die wir doch Bewußtsein haben, von einer Höhe herabstürzen, sind wir der Meinung wir fallen, weil wir fallen wollen?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.