Das französische “ne … pas”. Man kann doch hier sagen, daß jedes Bewußtsein dafür verloren gegangen ist, daß “pas” Schritt heißt & daher die Redeform ˇeigentlich also heißt: nicht ˇeinmal einc Schritt (wie: “nicht ein Härchen”). Aber

168.

man kann auch sagen, daß nicht nur die Vorstellung eines Schrittes hier nicht hervorgerufen wird sondern das ˇ‘ne ‘pas’ auch nicht mehr so empfunden wird wie : “nicht einmal

…
pas

” also als eine [V|v]erstärkter Negation. Wohl; aber was heißt das nun? Das erinnert ja an das Jamessche

feeling of if
if-feeling

etc. Soll ich also sagen es gäbe ein bestimmtes Gefühl, das das Wort ‘pas’

zu einem
zum verstarkenden

die Negation verstärkenden Substantiv stempelt?

169.

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.