​ 
     Es scheint ⌊(⌋doch⌊)⌋ einen
reinern
fundamentalern
elementarern
einfacheren
 Farbbegriff zu geben, als den der Oberflächenfarbe. Dieser [e|E]r wäre, möchte man denken, wäre,
darzustellen
dargestellt
 entweder durch
reine
winzige
 farbige Flächenstückchen Elemente des Gesichtsfelds, oder durch leuchtende Punkte nach Art der Sterne. Aus diesen Punktfarben, oder
sehr
ganz
 kleinen Farbmusternflecken setzten sich dann auch die größeren farbigen Flächen Ausdehnungen zusammen. So daß
man also den Farbeindruck von einer Oberfläche
beschreiben
darstellen
 könnte, indem man die vielen kleinen Farbquantenflecken in ihren Lagen angäbe. // indem man seine Zusammensetzung aus den vielen kleinen Farbquantenflecken beschriebe. //
  Aber wie soll man z.B. so ein kleines Farbmuster mit einem Stück der größeren Oberfläche vergleichen? Welche Umgebung soll das Farbmuster haben?

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-173,14r[2]et14v[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-173,14r[2]et14v[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ms-173,14r[2]et14v[1]_d/json