Wenn Menschen gewöhnt wären immer nur grüne [q|Q]uadrate & rot Kreise zu sehen, so könnten sie einen grünen Kreis mit Mißtrauen,

wie eine Mißgeburt,
als ein Mißgeschöpf

betrachten, & ˇz.B. sogar sagen, der Kreis es sei eigentlich rot ein Rotkreis habe aber etwas von einem.
Wenn Menschen nur Formfarbbegriffe hätten, so hätten sie also ein eigenes Wort für rotes Quadrat, & ein eigenes für roten Kreis, & eins für grünen Kreis, etc. Sehen sie aber nun eine neue grüne Figur, soll ihnen da keine Ähnlichkeit mit dem

grünen Kreis, etc, auffallen? Und soll ihnen keine Ähnlichkeit zwischen grünem & rotem Kreis auffallen? Aber wie

will ich, daß es sich zeige,
soll es sich zeigen,

daß ihnen die Ähnlichkeit auffällt?
Sie könnten, z.B., einen Begriff des ‘Zusammenpassens’ haben; & dennoch nicht darauf verfallen Farbwörter zu gebrauchen.
Es gibt ja auch

Stämme
Menschen

, die

nur bis
⌊bis⌋

5 zählen, & diese haben wahrscheinlich die Notwendigkeit nicht empfunden, Tatsachen zu konstatieren beschreiben, die was so nicht konstatiert werden können. zu beschreiben ist. // & diese merken nicht, daß ihnen etwas fehlt. //

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.