Ich sagte einmal, es gäbe keine extensionale Unendlichkeit. Ramsey sagte darauf“ “Kann man sich nicht vorstellen, dass z.B. ein Mensch ewig lebt, d.h. einfach nie stirbt, und ist das nicht extensionale Unendlichkeit Ich kann mir doch gewiss denken dass ein Rad sich dreht und nie stehen bleibt. Hier liegt eine merkwürdige Schwierigkeit: Es scheint mir unsinnig zu sagen, dass in einem Raum unendlich viele Körper sind, gleichsam als etwas Zufälliges. Dagegen kann ich mir ja intensionale ein une[d|n]dliches Gesetz denken (oder eine une[d|n]dliche Regel) durch die immer Neues produziert wird – ad in[v|f]initum – aber natürlich nur, was eine Regel produzieren kann, nämlich Konstruktionen.
Und nun scheint es, dass die unendlichen Umdrehungen eines Rades Konstruktionen sein können, während ich neue Gegenstände nicht konstruieren kann.

✓ /?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.