Inwiefern kann man nun so eine Anweisung auf Beweise, den Beweis eines allgemeinen Satzes nennen? (Ist das nicht, als wollte man fragen “inwiefern kann man einen Wegweiser einen Weg nennen”?)
     Aber er rechtfertigt doch die Anwendung von A(c) auf Zahlen. Muss es also nicht doch einen legitimen Uebergang von dem Beweisschema zu diesem Ausdruck geben?

✓ / \ ?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,59r[6]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,59r[6]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,59r[6]_d/json