Wohl kann ich im Fall χ, F, P die Vorschrift der Untersuchung der Zahlen rekursiv erklären, aber nicht ihr Resultat.
     Ich kann das Resultat nicht aufbauen.
     Wie weiß ich denn, daß es ein a gibt für welches a² ˂ 2 ˂ a² +
2a
10n
+
1
102n
? Weil ich ein a konstruieren kann, für welches a² = 1,999_ ist. Wie weiß ich, daß es a gibt für welches a² = 1,999_ ist?

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,89r[2]_n

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,89r[2]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,89r[2]_n/json