Wohl kann ich im Fall )(, F, P die Vorschrift der Untersuchung der Zahlen recursiv erklären, aber nicht ihr Resultat.
  Ich kann das Resultat nicht aufbauen.
  Wie weiss ich denn, dass es ein a gibt für welches a² kl 2kl a² kl 2 kl a² +
2a
10n
+
1
102n
? Weil ich ein a konstruieren kann, für welches a² = 1,999_ ist. Wie weiss ich, dass es a gibt für welches a² = 1,999_ ist?

✓

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,89r[2]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,89r[2]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-208,89r[2]_d/json