Denken wir uns den F[l|a]ll, dass einer ein Geschichtswerk in aller Form geschrieben hätte // schrieb // , es aber dennoch nicht als Geschichtswerk, sondern als die Erdichtung eines Geschichtswerkes meinte.te. Was würde es heissen, dieses Werk einmal so, einmal so aufzufassen? Worin besteht diese Auffassung? Doch offenbar in etwas aussser dem Werk. Quasi in einem Zusatz zu dem Werk. Oder nicht vielmehr, in einer bestimmten Verwendung, Wirkung, des Werks, in einem Eindruck, den es mir macht? Denn ein Zusatz von Zeichen // Symbolen // kann doch wieder einer Auffassung unterliegen. // … unterliegt doch wieder einer Auffassung. //