Ebenso
verhält es sich nun auch mit dem Begriff der
Regel. Nur in ganz
besonderen || speziellen Fällen
handelt es sich uns darum, die
Regeln von etwas
abzugrenzen, was nicht Regel ist, und in allen diesen Fällen
ist es leicht, ein unterscheidendes Kriterium zu geben. Das
heißt, wir brauchen das Wort
“Regel” im Gegensatz zu “Wort”,
“Konfiguration der Steine” und einigem
andern, und diese Grenzen sind klar
gezogen. Dagegen ist es
müßig, Grenzen dort zu ziehen, wo wir
sie nicht brauchen. Verhält es sich hier nicht
ebenso, wie mit dem Begriff ‘Pflanze’?
Wir gebrauchen dieses Wort in bestimmtem Sinne,
aber, im Falle einzelliger Lebewesen war die Frage eine
Zeitlang schwebend, ob man sie Tiere oder
Pflanzen nennen solle
, und es
ließen sich auch beliebig viel andere
Grenzfälle konstruieren, für die die Entscheidung, ob
etwas noch unter den Begriff Pflanze falle, erst zu treffen
wäre. Ist aber darum die Bedeutung des Wortes
“Pflanze” in allen anderen Fällen verschwommen,
sodaß man sagen könnte, wir
gebrauchen das Wort, ohne es zu verstehen? Ja, würde
uns eine Definition, die den Begriff nach
verschiedenen Seiten begren
zte, die
Bedeutung
48
des Wortes in allen Sätzen klarer
machen, sodaß wir auch alle Sätze, in
denen es vorkommt, besser verstehen würden? Offenbar
nein.