​ 
                   Wenn man fragte: Aber wäre es nicht doch möglich von dem, was beim Quadrieren von 5 in x²
5
5²
geschieht Rechenschaft zu geben, indem man nur sagt, dass ich vom Zeichen ‘x²’ beeinflusst, unter ‘5’ ‘5²’ geschrieben habe; so muss ich fragen: aber woher weiss ich, dass es auf den Einfluss des ‘x²’ geschehen ist? Das ist doch nur eine Hypothese und eine, die mich hier gar nicht interessieren kann. Dann kann ich also nur sagen, dass ‘x²’ dagestanden hat und dass ich ‘5²’ unter die ‘5’ geschrieben habe!
                   Und nun ist es klar, dass alles, was ich erklären will, gerade das
215
“daher” ist.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-211,214[4]et215[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-211,214[4]et215[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-211,214[4]et215[1]_d/json