Denn ich habe zur Feststellung der Regel, nach der er handelt, zwei
Wege
angegeben.
Der eine, der hypothetische, bestand in der Beobachtung seiner
Handlungen und die Regel war dann von der Art eines
naturwissenschaftlichen Satzes.
Der andere war, ihn zu fragen, nach w
elcher Regel er
vorgehe.
Wie
254
aber, wenn der erste Weg
﹖– kein klares Resultat
ergibt –﹖ und die Frage keine
Regel zu Tage fördert, wie es im Fall “N
”
ist gestorben” geschieht.
Denn, wenn wir den,
der das sagte, fragen “was ist
N?” so wird er zwar
‘N’ durch eine Beschreibung erklären, wird
aber bereit sein, diese Beschreibung zu widerrufen und abzuändern, wenn
wir ihm den einen oder andern Satz
widerlegen || entziehen.
Wie soll ich also die Regel
bestimmen ||
auffassen, nach der er spielt? er
weiß sie selbst nicht.
Ich könnte eine Regel nur nach dem bestimmen, was er auf die Frage
“wer ist
N” in diesem Fall gerade
antwortet.