Wenn ich im gewöhnlichen Sinn sage, Rot und Gelb geben Orange, so ist
hier nicht von einer
Quantität der Bestandteile die
Rede.
Wenn daher ein Orange gegeben ist, so kann ich nicht sagen,
daß noch
mehr Rot es zu einem röteren
Orange gemacht hätte (ich rede ja nicht von Pigmenten) obwohl
es natürlich einen Sinn hat, von einem röteren Orange zu
sprechen.
Es hat aber
z.B. keinen Sinn zu sagen, dies Orange
und dies Violett enthalten gleichviel Rot.
Und wieviel Rot enthielte
482
Rot?
Der Vergleich, den man fälschlicherweise zu machen geneigt ist, ist der
der Farbenreihe mit einem System von 2 Gewichten an einem
Ma
ßstab, durch deren Vermehrung oder Verschiebung
ich den Schwerpunkt des Systems beliebig verschieben kann.
Es ist nun Unsinn, zu glauben, daß, wenn ich die
Schale A auf Violett halte und B in das Feld Rot-Gelb
hineinverschiebe, S sich gegen Rot hin bewegen wird.
Und wie ist es mit den Gewichten, die ich auf die Schalen lege:
Heißt es denn etwas, zu sagen,
“
mehr von diesem
Rot”?
Wenn ich nicht von Pigmenten spreche.
Das kann nur dann etwas heißen, wenn ich unter
reinem Rot eine bestimmte, vorher angenommene Anzahl von Einheiten
verstehe.
Dann aber bedeutet die volle Anzahl dieser Einheiten nichts, als,
daß die Wagschale auf
Rot
steht.
Es ist also mit den Verhältniszahlen wieder nur ein Ort der Wagschale,
aber nicht ein Ort und ein Gewicht angegeben.