122
Wenn mir jemand z.B.
das Wort “Würfel” sagt, so
weiß ich, was es bedeutet. Aber
kann mir denn die ganze
Verwendung des Wortes
vorschweben, wenn ich es so
verstehe?
Ja, wird aber anderseits die Bedeutung des Worts nicht
auch durch diese Verwendung bestimmt? Und können
sich diese Bestimmungen nun widersprechen? Kann, was
wir so
mit einem Schlage erfassen, mit einer
Verwendung übereinstimmen, zu ihr passen, oder nicht zu ihr
passen? Und wie kann das, was uns in einem Augenblicke
gegenwärtig ist, was uns in einem Augenblicke vorschwebt, zu
einer
Verwendung passen?!
Was ist es denn eigentlich, was uns vorschwebt, wenn wir ein
Wort
verstehen? ‒ ‒ ‒ Ist es
nicht etwas, wie ein Bild? Kann es nicht ein
99
Bild sein?
Nun nimm an, beim Hören des Wortes
“Würfel” schwebt Dir ein Ding vor.
Etwa das Bild
. Inwiefern kann dies Bild
zu einer Verwendung des Wortes “Würfel”
passen, oder nicht zu ihr passen? –
Vielleicht
sagst Du: “Das ist
einfach: wenn mir dieses Bild vorschwebt und ich zeige
z.B. auf ein dreieckiges Prisma und sage,
dies sei ein Würfel, so paßt diese
Verwendung nicht zum Bild.” – Aber
paßt sie nicht? Ich habe das
Beispiel absichtlich so gewählt, daß
es ganz leicht ist, sich eine
‘
Projektionsmethode’
vorzustellen, nach welcher das Bild nun doch
paßt.
Das Bild des
Würfels
legte uns allerdings eine gewisse
Verwendung
nahe, aber ich konnte es auch anders
verwenden.