“Ja, Du hast mich
überzeugt: ein Rechteck besteht immer aus
.....” – Würde ich auch sagen:
“Ja Du hast mich überzeugt:
dieses Rechteck (das des Beweises) besteht
aus .....”? Und dies wäre ja doch der
bescheidenere Satz; den auch der zugeben sollte, der etwa
den allgemeinen Satz noch nicht zugibt. Seltsamerweise
aber
– 192
–
scheint der, der
das zugibt,
nicht den bescheideneren geometrischen Satz zuzugeben, sondern gar
keinen Satz der Geometrie. Freilich, – denn
bezüglich des Rechtecks des Beweises hat er mich ja von nichts
überzeugt. (
Über
diese Figur, wenn ich sie früher gesehen hätte, wäre
ich ja in keinem Zweifel gewesen.) Ich habe aus
freien Stücken, was diese Figur anbelangt, alles
zugestanden. Und er hat mich nur
mittels
ihrer überzeugt. – Aber anderseits, wenn er
mich nicht einmal bezüglich
dieses Rechtecks von
etwas überzeugt hat, wie dann erst von einer Eigenschaft
anderer || andrer
Rechtecke?