Die Maschine (ihr Bau) als Symbol
für ihre Wirkungsweise: Die Maschine –
könnte ich zuerst sagen
, – ‘scheint ihre
Wirkungsweise schon in sich zu haben’. Was
heißt das?
Indem wir
die Maschine kennen, scheint alles
Übrige,
nämlich die Bewegungen, die sie machen wird, schon ganz
bestimmt zu sein.
“Wir reden so, als
könnten sich diese Teile nur so
bewegen, als könnten sie nichts andres tun.”
Wie ist es –: vergessen wir also die
Möglichkeit, daß sie sich biegen,
abbrechen, schmelzen können,
etc.?
Ja; wir denken in
vielen Fällen
garnicht daran. Wir gebrauchen
eine Maschin
e, oder das Bild einer Maschine, als
Symbol für eine bestimmte Wirkungsweise. Wir teilen
z.B. Einem
– 229
–
dieses Bild
, mit und setzen voraus,
daß er die Erscheinungen der Bewegungen
der Teile aus ihm ableitet. (So wie wir jemand eine
Zahl mitteilen können, indem wir sagen, sie sei die
fünfundzwanzigste der Reihe: 1, 4, 9, 16 ....)
“Die Maschine scheint ihre Wirkungsweise
schon in sich zu haben” heißt:
Du bist geneigt, die künftigen Bewegungen der
Ma
schine in ihrer Bestimmtheit Gegenständen zu
vergleichen, die schon in einer Lade liegen und von uns nun
herausgeholt werden.
So aber reden wir nicht,
wenn es sich darum handelt, das wirkliche Verhalten einer
Maschine vorauszusagen; da vergessen wir, im
allgemeine
n, nicht die Möglichkeiten der
Deformation der Teile
etc.
Wohl aber,
wenn wir uns darüber wundern, wie wir denn die
Maschine als Symbol einer Bewegungsweise verwenden können
– da sie sich doch auch ganz
anders bewegen
kann.
Nun, wir könnten sagen, die Maschine,
oder ihr Bild, stehe als Anfang einer Bilderreihe, die wir aus
diesem Bild abzuleiten gelernt haben.
Wenn wir
aber bedenken, daß sich die Maschine auch
anders hätte bewegen können, so erscheint es uns
leicht, als müßte in
der Maschine als Symbol ihre Bewegungsart noch viel bestimmter
enthalten sein, als in der wirklichen Maschine. Es
genüge da nicht, daß dies die
erfahrungsmäßig vorausbestimmten
Bewegungen
seien || sind, sondern sie
müßten eigentlich – in einem
mysteriösen Sinne – bereits
gegenwärtig
sein. Und
– 230
–
es ist ja wahr: die Bewegung des
Maschinensymbols ist in anderer Weise vorausbestimmt, als die einer
gegebenen wirklichen Maschine.