​ 
                  Wer “  p = p” (oder auch “


p


p”) einen “notwendigen Satz der Logik” nennt (nicht, eine Bestimmung über die von uns angenommene Darstellungsart) der hat auch die Tendenz zu sagen,
261
dieser Satz gehe aus der Bedeutung der Verneinung hervor[
1
2
|.] Wenn in einer dialektischen Redeweise die doppelte Verneinung als Verneinung gebraucht wird, wie in “er hat nirgends nichts gefunden”, so sind wir geneigt zu sagen: eigentlich heisse das, er habe überall etwas gefunden. Uberlegen wir, was dieses “eigentlich” heisst! –

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-221a,260[4]et261[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-221a,260[4]et261[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-221a,260[4]et261[1]_d/json