Wer
“
~~p =
p” (oder auch
“
~~p ≡
p”) einen “notwendigen
Satz der Logik” nennt (nicht, eine Bestimmung
über die von uns angenommene Darstellungsart) der
hat auch die Tendenz zu sagen,
261
dieser Satz gehe aus der Bedeutung
der Verneinung hervor
. Wenn in einer
dialektischen Redeweise die doppelte Verneinung als
Verneinung gebraucht wird, wie in “er hat nirgends
nichts gefunden”, so sind wir geneigt zu sagen:
eigentlich heiße das, er
habe überall etwas gefunden.
Überlegen wir, was dieses
“eigentlich”
heißt! –