“Ja, Du hast mich überzeugt: ein
Rechteck besteht immer aus .....” –
Würde ich auch sagen: “Ja Du hast mich
überzeugt:
dieses Rechteck (das des
Beweises) besteht aus .....”? Und
dies wäre ja doch der bescheidenere Satz; den auch der
zugeben sollte, der etwa den allgemeinen Satz noch nicht
zugibt. Seltsamerweise aber
– 192
–
scheint
der, der
das zugibt, nicht den bescheideneren
geometrischen Satz zuzugeben, sondern gar keinen Satz der
Geometrie. Freilich, – denn bezüglich des
Rechtecks des Beweises hat er mich ja von nichts
überzeugt. (
Über
diese Figur, wenn ich sie früher gesehen hätte, wäre
ich ja in keinem Zweifel gewesen.) Ich habe aus
freien Stücken, was diese Figur anbelangt, alles
zugestanden. Und er hat mich nur
mittels
ihrer überzeugt. – Aber anderseits, wenn er
mich nicht einmal bezüglich
dieses Rechtecks von
etwas überzeugt hat, wie dann erst von einer Eigenschaft
anderer || andrer
Rechtecke?