| | 256
Könnte
ich nicht sagen, zwei Wörter – schreiben wir sie
“non” und “ne”
– hätten dieselbe Bedeutung, sie seien beide
Verneinungs⌊z⌋eichen
non non p =
p
und
ne ne p =
ne p?
[– | (]In den
Wortsprachen bedeutet eine doppelte Verneinung sehr oft eine
Verneinung.[–| )]
Warum nenne ich dann aber beide
“Verneinungen”? Was haben sie
miteinander gemein? Nun, es ist klar,
dass ein
grosser Teil ihres Gebrauchs
beiden gemein(sam) ist
den beiden gemeinsam ihrer Verwendung ist ihnen
gemeinsam. Das
lässt löst
aber unser Problem noch nicht. Denn wir möchten doch
sagen: Auch, dass die doppelte
Verneinung eine Bejahung ist, muss für
beide stimmen, wenn wir nur die Verdoppelung entsprechend
auffassen. Aber wie? – Nun so, wie es z.B. durch Klammern
ausgedrückt werden kann.
(ne ne) p =
ne p, ne (ne
p) = p
(Wir denken gleich an einen analogen Fall der Geometriech: “Zwei halbe Drehungen addiert heben einander auf”, “Zwei halbe Drehungen addiert sind eine halbe Drehung”.) [Figuren] Es kommt eben
darauf an, wie wir sie addieren. (Ich
könnte es ebenso wohl “sie addieren” nennen,
einen Gegenstand zweimal zu drehen, wie das Schema
eins I zweigt; oder auch, ihn
einmal um 180˚ zu drehen und dann, gleichsam, um
diese Drehung zu bekräftigen, ihn in die erste Stellung
zurück, und noch einmal im ersten Sinn zu drehen
(II[(|)]. (ob
wir sie & wie
nebeneinander oder hintereinander
) ) schalten // (sind
sie hintereinander geschaltet, oder
nebeneinander). // |