• Collapse

  • Annotate using Feed The Pundit
  • Ts-227a Diplomatic transcription
  • Facsimile
  • Ts-227a,54[2]
  • prev
  • next
  • Drag

  ​ 
61.
      “Aber du wirst doch nicht leugnen, daß ein bestimmter Befehl in (a) das Gleiche sagt, wie einer in (b); und wie willst du denn den zweiten nennen, wenn nicht eine analysierte Form des ersten?” – Freilich, ich würde auch sagen, ein Befehl in (a) habe den gleichen Sinn, wie einer in (b); oder, wie ich es früher ausgedrückt habe: sie leisten dasselbe. Und das heißt: Wenn mir etwa ein Befehl in (a) gezeigt und die Frage gestellt würde, “Welchem Befehl in (b) ist dieser
gleichbedeutend
gleichsinnig
?”, oder auch “Welche[m|n] Befehlen in (b) widerspricht er?”, so werde ich die Frage so und so beantworten. Aber damit ist nicht gesagt, daß wir uns über die Verwendung des Ausdrucks “den gleichen Sinn haben”, oder “dasselbe leisten” im Allgemeinen verständigt haben. Man kann nämlich fragen: In welchem Fall sagen wir: “Das sind nur zwei verschiedene Formen desselben Spiels”?
 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.




To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-227a,54[2]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-227a,54[2]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-227a,54[2]_d/json