Denken wir uns, die Leute in jenem Land verrichteten gewöhnliche menschliche Tätigkeiten und bedien
ten sich
dabei, wie es scheint, einer artikulierten Sprache. Sieht
man ihrem Treiben zu, so ist es verständlich, erscheint
uns ‘logisch’. Versuchen wir aber, ihre Sprache zu erlernen, so finden wir, daß es unmöglich ist. Es besteht nämlich bei ihnen
kein regelmäßiger Zusammenhang [ keine regelmäßige Zuordnung ] |
des
Gesprochenen, der Laute,
den Handlungen; dennoch aber
ist ihr Sprechen sind diese Laute nicht überflüssig; denn
wenn knebeln wir z.B. einen
von diese
[n|r] Leute
n knebeln, so hat
dies
Folgen, wie bei uns:
ohne jene Laute geraten
ihre Handlungen in Verwirrung – wie ich mich ausdrücken
will.
Sollen wir sagen, diese Leute
eine Sprache;
Befehle, Mitteilungen, u.s.w.?
Zu dem, was wir “Sprache” nennen, fehlt die Regelmäßigkeit.