| 47. Aber welches sind
die einfachen Bestandteile, aus denen sich die Realität
zusammensetzt? – Was sind die einfachen
Bestandteile eines Sessels? – Die Stücke
Holz, aus denen er zusammengefügt ist? Oder
die Moleküle, oder die
Oder: Besteht mein Gesichtsbild dieses Baumes, dieses Sessels, aus Teilen? und welches sind seine einfachen Bestandteile? Mehrfarbigkeit ist eine Art der Zusammengesetztheit; eine andere ist, z.B., die, einer gebrochenen Kontur aus – 40 – geraden
Stücken. Und ein Kurvenstück kann man
zusammengesetzt nennen aus einem aufsteigenden und einem
absteigenden Ast. Wenn ich jemandem ohne weitere Erklärung sage “Was ich jetzt vor mir sehe, ist zusammengesetzt”, so wird er mit Recht fragen: “Was meinst du mit ‘zusammengesetzt’? Das kann ja alles Mögliche heißen!” – Die Frage, “Ist, was du siehst, zusammengesetzt?”, hat wohl Sinn, wenn bereits feststeht, um welche Art des Zusammengesetztseins – d.h., um welchen besonderen Gebrauch des dieses Wortes – es sich handeln soll. Wäre also z.B. festgelegt worden, das Gesichtsbild eines Baumes solle “zusammengesetzt” heißen, wenn man nicht nur einen Stamm, sondern auch Äste sieht, so hätte nun die Frage, “Ist das Gesichtsbild dieses Baumes einfach oder zusammengesetzt?” und die Frage “Welches sind seine einfachen Bestandteile” einen klaren Sinn – eine klare Verwendung. Und auf die zweite Frage ist die Antwort natürlich nicht “Die Äste”. ([D|d]ies wäre eine Antwort auf die grammatische Frage: “Was nennt man hier die ‘einfachen Bestandteile’?”) sondern etwa eine Beschreibung der einzeln Äste. Aber ist z.B. nicht ein Schachbrett offenbar, und schlechtweg, zusammengesetzt? – Du denkst wohl an die Zusammensetzung aus 32 weißen und 32 schwarzen Quadraten. Aber könntest n du wir z.B. nicht auch sagen, es sei aus den Farben Weiß, Schwarz und dem Schema des Quadratnetzes zusammengesetzt? Und wenn es hier ganz verschiedene Betrachtungsweisen gibt, willst du dann noch – 41 – sagen, das
Schachbrett sei ‘zusammengesetzt’
schlechtweg? – Außerhalb eines bestimmten Spiels
zu fragen “Ist dieser Gegenstand
zusammengesetzt?” ˇdas ist ähnlich
dem, was einmal ein kleiner Junge tat, der angeben sollte, ob
das Zeitwort die
Zeitwörter in gewissen Satzbeispielen in der aktiven
oder in der passiven Form gebraucht sei
seien, und der sich nun
darüber den Kopf zerbrach, ob z.B. das
Zeitwort “schlafen” etwas Aktives, oder etwas
Passives bedeute. Das Wort “zusammengesetzt” (und also das Wort “einfach”) wird von uns in einer Unzahl verschiedener, in verschiedenen Weisen miteinander verwandten Arten benützt. (Ist die Farbe eines Schachfeldes einfach, oder besteht sie aus reinem Weiß und reinem Gelb? Und ist das Weiß einfach, oder besteht es aus den Farben des Regenbogens? – Ist diese Strecke von 2 cm einfach, oder besteht sie aus zwei Teilstrecken von je 1 cm? Aber warum nicht aus einem Stück von 3 cm Länge und einem, in negativem Sinn angesetzten, Stück von 1 cm.?) Auf die philosophische Frage: “Ist das Gesichtsbild dieses Baumes zusammengesetzt, und welches sind seine Bestandteile?” ist die richtige Antwort: “Das kommt drauf an, was du unter ‘zusammengesetzt’ verstehst.” (Und das ist natürlich keine Beantwortung, sondern eine Zurückweisung der Frage.) |
To cite this element you can use the following URL:
BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-227b,39[2]et40[1]et41[1]_d
RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-227b,39[2]et40[1]et41[1]_d/rdf
JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-227b,39[2]et40[1]et41[1]_d/json