4 || 557.
     Worin mag das gelegen haben, als ich die doppelte Verneinung aussprach, daß ich sie als verstärkte Verneinung und nicht als Bejahung meinte? Es gibt keine Antwort, die lautet: “Es lag darin, daß …”. Statt zu sagen: “Diese Verdoppelung ist als Verstärkung gemeint” kann ich sie unter
– 279 –
gewissen Umständen als Verstärkung aussprechen. Statt zu sagen “Die Verdopplung der Verneinung ist als ihre Aufhebung gemeint”, kann ich z.B. Klammern setzen. – “Ja, aber diese Klammern selbst können doch verschiedene Rollen spielen; denn wer sagt, daß sie als Klammern aufzufassen seien?” Niemand sagt es. Und du hast ja deine Auffassung wieder durch Worte || mit Worten erklärt. Was die Klammern bedeuten, liegt in der Technik ihrer Anwendung. Die Frage ist: Unter welchen Umständen hat es Sinn zu sagen “Ich habe … gemeint, und welche Umstände berechtigen mich zu sagen: “Er hat … gemeint”?