​
6
​		 
437.
⇒85
      Wir können uns leicht Menschen mir einer ‘primitiveren’ Logik denken, in der es etwas unserer Verneinung entsprechendes nur für
bestimmte
gewisse
 Sätze gibt; für solche etwa, die noch keine Verneinung enthalten. In dieser Sprache könnte mMan etwa könnte den Satz “Er geht in
das
dieses
 Haus” verneinen; eine Verneinung des
negativen
verneinten
 Satzes aber wäre sinnlos, oder gilt würde nur als Wiederholung der Verneinung empfunden. Denk an andere Mittel der ˇals unsere, die Vermneinung ˇauszudrücken: etwa durch die Tonhöhe des Satzes.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-228,123[4]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-228,123[4]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-228,123[4]_d/json