Aber ist es nicht klar, dass die beiden “dies” verschiedene Bedeutungen haben, da ich sie doch durch verschiedene Eigennamen ersetzen kann? – Ersetzen? “Dies” heisst ja nicht einmal A, das andere mal B. – Freilich nicht allein; aber zusammen mit der zeigenden Gebaerde. – Wohl; aber das sagt nur, dass ein Zeichen, bestehend aus dem Wort “dies” und einer Gebaerde, eine andere Bedeutung hat, als ein Zeichen, bestehend aus “dies” und einer anderen Gebaerde. Aber das ist ja blosse Wortklauberei: Du sagst ja also, dass Dein Satz “Dies ist schoen und dies ist nicht schoen” kein vollstaendiger Satz ist, weil zu den Worten hier noch Gebaerden gehoeren. – Aber warum ist es dann kein vollstaendiger Satz? Es ist ein Satz einer andern Art als etwa “Die Sonne geht auf”, die Art seiner Verwendung ist sehr verschieden. Aber solche Verschiedenheiten gibt es eben die Huelle und Fuelle im Reich der Saetze.