710.

“Der Begriff S. ist kein S.” Ist das Unsinn? Nun, ich weiss nicht, was jemand, der das sagt, damit sagen will: d.h. wie er diesen Satz verwenden will // zu verwenden beachbsichtigt. Ich kann mir manche naheliegende Verwendung fuer ihn ausdenken. – “Aber du kannst ihn eben nicht so verwenden, oder auch nur so denken, dass mit den Worten “der Begriff S.” und mit dem zweiten “S.” das Gleiche gemeint ist, was Du gewoehnlich mit diesen Worten meinst.” // was Du sonst immer, also fuer gewoehnlich mit diesen Worten meinst.” //
Hier steckt der Irrtum. Man denkt hier, als schwebte einem dieser Vergleich vor: Die Worte im Satz passen zusammen, d.h. man kann die sinnlose Wortfolge hinschreiben, aber die Bedeutung jedes Worts ist ein unsichtbarer Koerper, und diese Bedeutungskoerper passen nicht zusammen. ((“Das Meinen gibt dem Satz eine weitere Dimension.”))

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.