1097.
Ich will beschreiben, was ich sehe; ich fertige dazu ein Transparent
an.
Aber nun fragt man mich noch “Ist
dies
vorn und
dies hinten?”
Also beschreibe ich durch Worte, oder durch ein Modell, was ich vorn,
was hinten sehe.
Und nun fragt man mich noch “Und siehst Du
diesen Punkt als Spitze des Dreiecks?” und
ich muß auch das noch beantworten. –
Aber muß ich darauf eine Antwort haben? –
Nimm an, obwohl es nicht wahr ist, daß die Blickrichtung den Aspekt
bestimmt.
Und in
einem Fall ist
meine Blickrichtung || mein Blick
stets auf de
n gleichen
Punkt des Bilds gerichtet, in einem andern Fall bewegt er sich
regelmäßig nach einem einfachen
Gesetz, in einem dritten wandert er regellos über
das Objekt hin und her.
Wenn wir nun statt einer Beschreibung des Aspekts die der
Blickrichtung setzen, wäre es keine Beschreibung,
zu sagen, die Blickrichtung sei regellos, oder unbestimmt?
Und das könnte sogar der
gewöhnliche Fall sein. –
Auf die Frage also “Sahst Du diesen
–291–
Punkt als Spitze des
Dreiecks?” kann die Antwort sein “Ich kann
keinen bestimmten Aspekt nennen”, oder etwa “Ich hab
es jedenfalls nicht
so gesehen”.