1686.
      Es koennte doch auch Menschen geben, die [p|P]hotographieren nicht, wie wir, verstuenden, saehen; die zwar verstuenden, dass auf diese Weise ein Mensch dargestellt werden kann, die seine Formen auch ungefa[h|e][e|h]r nach einer Photographie beurteilen koennten, die aber das Bild doch nicht als Bild saehen. Wie wuerde sich das aeussern? Was wuerden wir als Aeusserung dessen betrachten?? Das ist vielleicht nicht leicht zu sagen.
      Diese Leute haetten vielleicht nicht Freude an Photographien wie wir. Sie wuerden nicht sagen, “Schau, wie er laechelt!” und dergleichen; sie wuerden eine Person oft nicht gleich nach dem Bild erkennen; muessten die Photographie lesen lernen und lesen; sie haetten Schwierigkeiten, zwei gute Aufnahmen desselben Gesichts als Bilder etwas verschiedener Stellungen zu erkennen.