? /  
145.
     Ist es nun nicht merkwürdig, daß ich sage, das Wort “ist” werde in zwei verschiedenen Bedeutungen (als Kopula und Gleichheitszeichen) gebraucht, und nicht sagen möchte, : seine Bedeutung sei sein Gebrauch: ˇnämlich als Kopula und Gleichheitszeichen?
     Man möchte sagen, diese beiden Arten des Gebrauchs geben nicht eine Bedeutung; die Personalunion durch das gleiche Wort sei ein unwesentlicher Zufall.
     (Denke dir aber die Vereinigung der beiden Ämter in einer Person als ein altes Herkommen).
(⇒442)

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-230a,38[2]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-230a,38[2]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-230a,38[2]_d/json