302
    Aber gibt es nicht ein Phänomen des Wissens, so zu sagen, ganz abgesehen vom Sinn der Worte “Ich weiss”? Ist es nicht merkwürdig, dass ein Mensch etwas wissen kann, die Tatsache gleichsam in sich selbst haben kann? Aber das iste eben ein falsches Bild. Denn, sagt man
:
,
wissen ist es nur, wenn es sich wirklich verhält, wie er sagt Aber das ist nicht genug. Es darf sich nicht nur zufällig so verhalten. Es muss nämlich wissen, dass er weiss; das wissen ist ja sein eigener Seelenzustand; er kann dar[p|ü]ber, ausser durch eine besondere Verblendung nicht im Zweifel oder Unrecht sein. Wenn also das Wissen, dass es so ist, nur ein Wissen ist, wenn es wirklich s[i|o] ist; und wenn das Wissen in ihm ist, so dass er darüber, dass es ein Wissen ist unfehlbar ist; dann ist er also auch darüber unfehlba[t|r], dass es ist, wie es das Wissen weiss; und also muss die Tatsache, die er weiss, so wie das Wissen, in ihm sein.
    Also: wenn ich, ohne zu lügen, sage, [.|]Ich weiss, dass es so ist”, so kann ich nur durch eine besondere Verblendung im Unrecht sein.