​ 
633
    Liegt hier nicht etwas Aehnliches [V|v]or, wie das Verhältnis der euklidischen Geometrie zur Gesichtserfahrung? (Ich meine: es sei eine tiefgehende Aehnlichkeit vorhanden.) Denn auch die euklidisc[j|h]e Geometrie entspricht ja der Erfahrung nur in sehr eigentümlicher Weise, und nicht etwa nur ‘bloss annähernd’. Man könnte vielleicht
756
sagen, sie entspreche ebensosehr unserer Methode des Zeichnens, wie andern Dingen, oder auch, sie entspreche gewissen Bedürfnissen des Denkens Denkens. Ihre Begriffe haben ihre Wurzeln in weit verstreuten und entlegenen Gebieten.

 

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-232,755[5]et756[1]_d

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-232,755[5]et756[1]_d/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-232,755[5]et756[1]_d/json