633
     Liegt hier nicht etwas Ähnliches vor, wie das Verhältnis der euklidischen Geometrie zu Gesichtserfahrung || Sinneserfahrung? (Ich meine: es sei eine tiefgehende Ähnlichkeit vorhanden.) Denn auch die euklidische Geometrie entspricht ja der Erfahrung nur in sehr eigentümlicher Weise, || in einer durchaus nicht leicht verständlichen Weise, und nicht etwa nur ‘bloß annähernd’ || wie das Exaktere dem Unexakteren. ¤

(2015–) Wittgenstein Source Bergen Nachlass Edition (WS-BNE). Edited by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen under the direction of Alois Pichler. In: Wittgenstein Source, curated by Alois Pichler (2009–) and Joseph Wang-Kathrein (2020–). (N) Bergen: WAB.



To cite this element you can use the following URL:


BOXVIEW: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-233b,38[6]_n

RDF: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-233b,38[6]_n/rdf

JSON: http://wittgensteinsource.org/BTE/Ts-233b,38[6]_n/json