32.
“Der Andre kann nicht meine Schmerzen haben.”
–
Das ist Unsinn.
Welches sind
meine Schmerzen?
Was gilt hier als Kr
[e|i]terium der Identität?
Überlege, was es möglich macht im Fall physikalischer Gegenstände von
“
zwei genau gleichen” zu
sprechen.
Z.B. zu sagen: “Dieser Sessel
ist nicht derselbe, den du gestern hier gesehen hast, aber er ist ein
genau gleicher”.
Soweit es
Sinn hat, zu sagen, mein Schmerz sei der
gleiche, wie seiner, soweit können wir auch beide den gleichen
Schmerz haben.
(Auch das wäre denkbar, dass zwei Leute an der
gleichen – nicht nur homologen – Stelle Schmerz empfänden.
Ob es bei siamesischen Zwillingen der Fall ist,
weiss ich nicht.)
Ich habe gesehen, wie jemand in einer Diskussion über
die
[s|]sen Gegenstand sich an die Brust schlug und
sagte: “Aber er kann doch nicht
diese Schmerzen haben!” –
Die Antwort darauf ist, dass man durch das
emphatische Betonen des Wortes “diese” kein Kriterium
der Identität definiert.
Die Emphase spiegelt uns vielmehr nur den Fall vor,
dass ein solches Kriterium be
[t|r]eits
vorhanden ist und wir nur noch daran erinnern müssen.