786.
“Ein neugeborenes Kind hat keine Zähne.”
– “Eine Gans hat keine Zähne.”
– “Eine Rose hat keine Zähne.”
Das
Letztere || letztere ist doch
offenbar wahr!
Sicherer sogar, als daß eine Gans keine hat.
Und doch ist es nicht so klar.
Denn wo sollte eine Rose
Zähne haben?
Die Gans hat keine
– 154
–
in ihren
Kiefern.
Und sie hat natürlich auch keine in den Flügeln, aber das meint
niemand, der sagt, sie habe keine Zähne.
Ja wie, wenn man sagte: Die Kuh kaut Gras mit ihren Zähnen
und dün
gt dann die Rose damit, also hat die Rose
Zähne im Mund eines Tiers.
Das ist darum absurd, weil man von vornherein gar nicht
wüßte, wo man nach Zähnen bei der Rose zu suchen
hat.
((Dies hängt irgendwie mit dem Problem zusammen,
daß der Satz “Die Erde hat mehr als
100,000 Jahre existiert” einen klareren Sinn hat als der:
“die Erde hat in den letzten 5 Minuten
existiert”.
Denn, wer
dies sagte, den würde ich fragen:
“Auf welche Beobachtungen beziehst Du Dich?
Was für Beobachtungen würden Deinem Satz
entgegenstehen?”
Während ich wohl weiß, zu welchem Gedankenkreis,
zu welchen Beobachtungen der erste Satz gehört.))